Ultime notizie
Cosenza

Abuso edilizio, assolta 40enne rossanese

Questo post é stato letto 32880 volte!

Il Tribunale monocratico di Rossano, nella persona del giudice Dott. Guglielmo Labonia, ha assolto la quarantenne rossanese G.B. , difesa dall’avvocato Ettore Zagarese e dall’avvocato Giuseppe Vena, dall’imputazione di abuso edilizio, perché il fatto non sussiste.

[ SPAZIO PUBBLICITARIO ]

La donna era stata deferita presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Rossano perché, in assenza del permesso di costruire, eseguiva o comunque faceva eseguire, in Rossano, la realizzazione di un fabbricato mediante l’uso di malta cementizia con blocchi di cemento e 9 pilastri di cemento armato; nonché, costruiva il manufatto in assenza del progetto esecutivo, di denuncia al Genio Civile di Cosenza e senza la direzione dei lavori da parte di un tecnico qualificato iscritto all’albo in zona sismica, senza la preventiva denuncia di inizio lavori e presentazione dei relativi progetti esecutivi e senza il prescritto nulla osta del genio civile.

All’udienza dibattimentale la donna era assistita e difesa dall’avvocato Ettore Zagarese e dall’avvocato Giuseppe Vena, entrambi del Foro di Rossano, che provvedevano ad interrogare i vigili urbani, che avevano accertato l’illecito, intervenuti sui luoghi di causa e dall’esame emergeva una prova dubbiosa circa la proprietà del terreno ove venne realizzata l’opera nonché la committenza e l’esecuzione dei lavori stessi.

Al termine dell’esame dei testi, il Giudice dichiarava chiuso il dibattimento ed invitava le parti a concludere.

Il Pubblico Ministero , dott.ssa Mirella Gabrieli, chiedeva di affermare la penale responsabilità della donna e di condannarla a mesi 2 di reclusione ed € 12.000,00 di multa mentre l’avvcato Ettore Zagarese e l’avvocato Giuseppe Vena avanzavano richiesta di assoluzione con la formula perché il fatto non sussiste atteso l’insufficienza e contraddittorietà della prova raggiunta circa la
colpevolezza della donna.

Il Giudice si ritirava in camera di consiglio e leggendo il dispositivo in pubblica udienza, accoglieva la tesi difensiva sostenuta dall’avvocato Ettore Zagarese e dall’avvocato Giuseppe Vena ed assolveva la donna perché il fatto non sussiste.

Questo post é stato letto 32880 volte!

Lascia un commento